赵国名将赵奢，为什么除了阏与之战，就再也没有成功战例了？_秦国正_秦军_赵惠文王

提到赵国名将赵奢时，许多人首先想到的是他曾成功击败过秦军。接着，或许会有人问：既然能够战胜秦军，这位将军肯定非常出色，那他还参与了哪些重要的战役呢？然而，史书上对赵奢的记载并不多，除了有提到他曾带兵攻打过齐国，并且战果没有详细记载外，关于他的大部分内容，更多是围绕他和秦军的阏与之战，以及他那位著名的“纸上谈兵”之子赵括。

说起阏与之战，这场战役的背景其实有些荒谬。公元前270年，秦国正在攻打韩国，待韩国告捷后，秦国的军队顺便准备从赵国夺取一些土地。因此，公元前269年，秦国占领了赵国的阏与。秦国首先发起挑衅，赵国应该如何应对呢？当时，大部分赵国的名臣武将，包括蔺相如、廉颇和乐乘等人，都建议采取谈判方式解决，认为若与秦军开战，赵国必败无疑。赵惠文王也并不希望与秦国发生直接冲突，他早已准备好最坏的打算，打算放弃阏与，或通过从邻国争取领土来弥补失地。

然而，在这个时候，赵奢站了出来，并说出了流传千古的一句话：“狭路相逢勇者胜！我们赵国忍辱负重这么多年，是时候给秦国一点教训了！”最终，赵惠文王采纳了赵奢的建议，任命他为主将，前往阏与迎战秦军。尽管大多数人持反对意见，甚至连赵惠文王也不愿与秦国交战，但赵奢坚持认为应该奋起反击，这让人不禁怀疑：赵奢为什么能在此关键时刻脱颖而出，成为主将？

阏与之战后，赵奢至少还活了五六年，但史书上再也没有关于他带兵打仗的任何记载，反倒留下了他教训儿子赵括的内容。这种情况给人一种印象：赵奢的历史功绩似乎只有两个目标：其一，是战胜秦军，成功在阏与之战中取胜；其二，则是他对子赵括的批评，提醒了赵括过于自负。对此，我有一个大胆的猜测，那就是赵奢在赵国本来拥有相当高的声望，至少和廉颇差不了太多。只有在这个前提下，赵惠文王才会选择在赵奢身上“押宝”，并愿意顶着朝臣的反对让他担任主将。这也说明，赵奢显然是一位值得信任的名将。

作为赵国的名将，赵奢的正面事迹肯定不会少，但由于赵括的失败，赵国在长平之战中付出了惨痛代价，赵奢也因此背上了连带责任，许多之前的功绩逐渐被抹去，留下的仅是阏与之战和临终教子之事。临终训子可以理解，毕竟这样能更好地衬托出赵括的无能，甚至让赵孝成王的用人眼光受到质疑。而为什么还要保留阏与之战的记载呢？我认为主要有两个原因。

首先，阏与之战是一次非常精彩的战斗，赵奢作为一位名将，展现了他应具备的无情、理智、狡猾和果断等军事素养。若将赵奢与赵括做对比，可以立刻感受到这两者之间的巨大差距，真是“虎父无犬子”！赵奢在赵惠文王面前豪言壮语，然而当他亲自带领军队出征时，却表现得异常谨慎、低调。当抵达前线时，大家都以为战斗一触即发，但赵奢却命令大军停下脚步，并布置了一个奇特的“乌龟阵”。当时有人劝他尽快迎敌，但赵奢毫不犹豫地将这位亲信斩杀。从此之后，没有人再敢对赵奢提出任何建议。赵奢的这一举动，使得秦军误以为他不过是作势而已，认为赵奢并没有真正打算与秦军开战。正是这种松懈给了赵奢机会，最终赵奢指挥大军展开反击，成功打败了秦军，导致秦军死伤惨重。

其次，阏与之战具有重要的战略意义。谈到赵惠文王，大家常常有两个印象：一是面对其他国家时，赵惠文王通常威风凛凛，威慑一方；二是面对秦国时，赵惠文王常显得软弱无力。然而，阏与之战改变了这一印象，显示出赵国凭借自身的国力，只要赵惠文王果敢决断，依然能够战胜秦军。这场胜利表明，当时的天下并非单一强国主宰，而是秦赵两大强国争锋。虽然这段争霸时期短暂，十年后，秦赵两国便爆发了更为激烈的长平之战，改变了双方的命运。